Ce poème est assez long: vous trouverez ses deux parties ici et là

Les deux parties de ce poèmes se répondent poétiquement.

La première partie est un portrait Hugh Selwyn Mauberley. Beaucoup de critiques considèrent qu’il s’agit d’un alter ego du poète lui même: en effet, cette persona poétique décrit une son désir d’écrire une nouvelle forme e poésie, de se renouveler, mais son problème est que le monde autour de lui ne semble pas enclin à s »intéresser à son nouvel idéal poétique. Par conséquent, ce dernier se sent hors de son temps tout en voulant faire apprécier à ses pairs une nouvelle forme de poésie qui serait tout aussi belle. Le monde autour de lui néanmoins se contente d’une poésie facile, de divertissement vulgaire et laid. Ceci étant, son but n’est pas simplement de rejeter le la modernité et de se tourner vers le passé: au contraire, il sélectionne ce qu’il considère comme beau, par exemple les mythes de l’Antiquité Grecque.

D’ailleurs, dans la deuxième partie du poème, le poète poursuit son éloge de la littérature antique et essaie de mettre en oeuvre un nouveau langage poétique qui permettrait d’attirer l’attention de ses contemporains à cette nouvelle poétique, cette nouvelle beauté: c’est bel et bien l’opposition entre les modernes et les anciens qui occupe le cœur de ce  poème, afin de revaloriser les anciens pour forger une esthétique moderne.