![\"\"](\"https:\/\/perso.ens-lyon.fr\/sacha.marquet\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/T_E.webp\")
Tigre et Euphrate<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
L\u2019ambition du chercheur est de produire une vue d\u2019ensemble de la r\u00e9gion selon une perspective synchronique, qui regarde vers la g\u00e9ographie r\u00e9gionale, mais aussi diachronique, empruntant les outils de l\u2019histoire et de l\u2019arch\u00e9ologie (il participe au sauvetage des traces d\u2019une culture mat\u00e9rielle \u00e0 l\u2019\u00e9poque des grands projets d\u2019hydropolitique nationaux, principalement en Turquie \u00e0 Cafer H\u00f6y\u00fck dans les ann\u00e9es 1980). Par les productions graphiques pr\u00e9sent\u00e9es et le travail sur les dissensions \u00e0 plusieurs \u00e9chelles et \u00e0 travers une pluralit\u00e9 de perspectives (religieuse, ethnique, \u00e9conomique), Marcel Bazin s\u2019inscrit encore dans le champ de la pol\u00e9mog\u00e9ographie dont il importe les outils pour cerner les concurrences entre acteurs et leur manifestation au sein du bassin.<\/p>\n
Dans son approche, il souligne ses attaches avec la g\u00e9ohistoire de Fernand Braudel (La M\u00e9diterran\u00e9e et le Monde m\u00e9diterran\u00e9en \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Philippe II<\/i>, 1949) en mettant l\u2019accent sur la longue dur\u00e9e des structures spatiales et la l\u00e9gitimit\u00e9 de la g\u00e9ographie comme source historique. Son travail s\u2019inscrit aussi dans les pas de celui de Christian Grataloup (G\u00e9ohistoire de la mondialisation<\/i>, 2007), dans l\u2019id\u00e9e de contourner le risque encouru en important la structure g\u00e9ographique dans le champ de l\u2019histoire, importation dont le co\u00fbt m\u00e9thodologique n\u2019est pas n\u00e9gligeable: comme ce dernier, Marcel Bazin contextualise tous les d\u00e9coupages spatio-temporels qu\u2019il op\u00e8re, dans un premier chapitre intitul\u00e9 \u201cDu creuset des civilisations aux Etats contemporains\u201d, o\u00f9 les illustrations ressemblent fortement \u00e0 celles de Christian Grataloup (\u201cConfigurations spatio-politiques au fil du temps\u201d est un essai de cartographie chronologique insistant sur le balancement de la centralit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du bassin et sur les reconfigurations spatio-politiques au gr\u00e9 de la ma\u00eetrise du territoire par l\u2019am\u00e9nagement, le peuplement et la guerre par toutes les civilisations l\u2019ayant fa\u00e7onn\u00e9 des cit\u00e9s-Etats m\u00e9sopotamiennes aux empires pluriethniques persan et ottoman).<\/p>\n La M\u00e9diterran\u00e9e et le monde m\u00e9diterran\u00e9en \u00e0 l’\u00e9poque de Philippe II<\/p><\/div>\n G\u00e9ohistoire de la mondialisation<\/p><\/div>\n Cartographie g\u00e9ohistorique in G\u00e9ohistoire de la mondialisation<\/p><\/div>\n Toutefois, la position qu\u2019il revendique en \u00e9crivant Tigre et Euphrate<\/i> le singularise dans son champ disciplinaire. A la diff\u00e9rence des autres chercheurs ayant travaill\u00e9 sur le bassin selon cette double approche entre g\u00e9ographie r\u00e9gionale et g\u00e9ohistoire, il cherche \u00e0 s\u2019\u00e9manciper d\u2019une vision du bassin comme d\u2019une p\u00e9riph\u00e9rie sous influence m\u00e9diterran\u00e9enne, en d\u00e9centrant le regard pour mettre la focale sur cet espace consid\u00e9r\u00e9 comme un centre, dans le giron de l\u2019Irak contemporain, et ses p\u00e9riph\u00e9ries constitu\u00e9es des affluents des deux fleuves et des formations montagneuses, \u00e0 la marge des ensembles nationaux s\u2019\u00e9tant partag\u00e9 ce carrefour. Ainsi, il insiste sur la construction historique de ce territoire, sur sa valorisation par les deux ressources principales dont il est dot\u00e9, l\u2019eau et le p\u00e9trole, les logiques de peuplement et d\u2019appropriation territoriale plurielles selon les formes que rev\u00eatent historiquement les ensembles politiques (cit\u00e9s-Etats, empires, Etats-nations), les interactions avec les puissances \u00e9trang\u00e8res envisag\u00e9es comme des facteurs de recomposition r\u00e9gionale (importation de pratiques exog\u00e8nes et fabrique de conflits), ainsi que les relations entre les diff\u00e9rents ensembles formant le bassin \u00e9tudi\u00e9es \u00e0 travers le prisme de la gestion hydraulique, de la coop\u00e9ration \u00e9conomique autour du secteur p\u00e9trolier, des r\u00e8glements frontaliers, des guerres et des questions d\u2019autonomie politique et territoriale \u00e0 plusieurs \u00e9chelles.<\/p>\n ***<\/p>\n La premi\u00e8re question \u00e0 laquelle s\u2019int\u00e9resse Marcel Bazin est celle des limites de cette r\u00e9gion, cadre de l\u2019\u00e9tude plus approfondie des caract\u00e9ristiques qui permettent d\u2019en cerner les sp\u00e9cificit\u00e9s. Proposant une carte topographique de contextualisation \u00e0 l\u2019or\u00e9e de l\u2019ouvrage, il prend appui sur celle-ci pour d\u00e9finir l\u2019amphith\u00e9\u00e2tre des contreforts du Taurus et du Zagr\u00f4s comme la d\u00e9marcation septentrionale entre la r\u00e9gion et le coeur des territoires turc et iranien, puis le centre de la r\u00e9gion \u00e9tudi\u00e9e, des gouvernorats orientaux de Syrie (Jaz\u00eera) au Shatt el-Arab le long de la d\u00e9pression form\u00e9e par les deux fleuves laissant exclus les espaces m\u00e9diterran\u00e9ens ainsi que les franges jordanienne et saoudite.<\/p>\n Limites du bassin<\/p><\/div>\n C\u2019est ce premier constat qui am\u00e8ne Marcel Bazin \u00e0 s\u2019interroger sur les dynamiques historiques et contemporaines de ma\u00eetrise de ce territoire disput\u00e9. Si le bassin hydrographique est l\u2019espace de territorialisations politiques et culturelles historiques plurielles, cette ma\u00eetrise par les soci\u00e9t\u00e9s humaines s\u2019est appuy\u00e9e sur la valorisation spatialement diff\u00e9renci\u00e9e d\u2019une dotation en ressources in\u00e9gale, tandis que les constructions spatio-politiques et les int\u00e9r\u00eats oppos\u00e9s dans l\u2019appropriation ont fait du bassin hydrographique un espace de tensions et de conflits, ce que l\u2019approche pol\u00e9mog\u00e9ographique contribue \u00e0 mettre en lumi\u00e8re.<\/p>\n ***<\/p>\n Ce qui caract\u00e9rise en premier lieu ce territoire, c\u2019est le palimpseste culturel h\u00e9rit\u00e9 d\u2019appropriations politiques successives: espace de naissance de l\u2019\u00e9criture cun\u00e9iforme, la M\u00e9sopotamie d\u00e9veloppe les premi\u00e8res structures \u00e9ducatives et politiques. Marcel Bazin se positionne dans un d\u00e9bat \u00e9pist\u00e9mologique dans lequel il \u00e9tablit un lien entre le d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9criture consid\u00e9r\u00e9e comme un outil de gestion et les innovations techniques sum\u00e9riennes, critiquant la conception de Samuel Noah Kramer qui occulte ces influences r\u00e9ciproques. Le bassin est alors multipolaris\u00e9 entre plusieurs cit\u00e9s-Etats comme Suse ou Mari au IIIe s av. n. \u00e8., centres politiques, religieux et de collecte des grains. Il est la matrice des relations entre l\u2019int\u00e9rieur et l\u2019ext\u00e9rieur, les fleuves et leurs affluents servant de voie de p\u00e9n\u00e9tration et expliquant les syncr\u00e9tismes, importations de mat\u00e9riaux ou de pratiques comme le m\u00e9tal ou le cheval mont\u00e9.<\/p>\n Premi\u00e8res civilisations<\/p><\/div>\n Marcel Bazin parle d\u2019un renversement historique de la nature de la relation entre le bassin et ses marges: de centre dominant ces derni\u00e8res (des cit\u00e9s-\u00c9tats aux satrapies perses de la plaine m\u00e9sopotamienne au sein d\u2019un \u201cempire-monde\u201d, librement inspir\u00e9 de l\u2019\u201c\u00e9conomie-monde\u201d braud\u00e9lien,e), il devient p\u00e9riph\u00e9rie d\u2019ensembles spatio-politiques de grande envergure polaris\u00e9s par des capitales exog\u00e8nes (de la conqu\u00eate d\u2019Alexandre dans le dernier tiers du IVe s. av. n. \u00e8. \u00e0 l\u2019av\u00e8nement de l\u2019islam rattachant les Rashid\u00fbn<\/i> (632-661) au berceau du nouveau monoth\u00e9isme dans le Hedj\u00e2z, puis sous les Omeyyades qui \u00e9tablissent leur capitale \u00e0 Damas (661-750)), pour ne retrouver une position centrale qu\u2019avec l\u2019 \u201cempire-monde\u201d abbasside (750-1055), un \u00e2ge d\u2019or vers lequel regarde la r\u00e9gion, s\u2019incarnant dans l\u2019\u00e9dification de la ville nouvelle de Bagadad par al-Mans\u00fbr (762), dont la partie administrative et militaire circulaire se fait le symbole d\u2019une perfection visible dans la trame urbaine. Le bassin hydrographique est d\u00e8s lors disput\u00e9 au cours du bas Moyen-\u00c2ge entre Seljukides (1055-1194), Khwarezmsh\u00e2h (1194-1255), puis Mongols (1255-1508). Cela implique certaines mutations, \u00e0 la fois anthropologiques (passage d\u2019un nomadisme horizontal \u00e0 un nomadisme vertical tirant profit de l\u2019\u00e9tagement bioclimatique montagnard) et g\u00e9opolitiques (nouvelles configurations spatio-politiques). Le bassin devient, au d\u00e9but de l\u2019\u00e2ge moderne, l\u2019espace d\u2019affrontement des Ottomans et des Perses (Safavides), jusqu\u2019\u00e0 son rattachement \u00e0 l\u2019empire ottoman jusqu\u2019au contreforts du Zagr\u00f4s au cours du XVIe s..<\/p>\n L’empire abbasside: un \u00ab\u00a0empire-monde\u00a0\u00bb<\/p><\/div>\n Les invasions seljukides<\/p><\/div>\n Le Moyen Orient au d\u00e9but du \u00ab\u00a0long XIXe si\u00e8cle\u00a0\u00bb<\/p><\/div>\n La complexit\u00e9 des organisations socio-spatiales et des formes spatio-politiques r\u00e9gionales r\u00e9sulte en outre de la superposition des logiques locales et des interventions externes, renforc\u00e9es au milieu du XIXe s. par l\u2019influence des imp\u00e9rialismes britannique, fran\u00e7ais, allemand et russe. Ces nouveaux acteurs posent selon Marcel Bazin la question de l\u2019\u00e9quilibre entre les forces \u201cinternes\u201d et \u201cexternes\u201d dans les recompositions territoriales et la \u201cmodernisation\u201d, concept contest\u00e9 car recouvrant des r\u00e9alit\u00e9s plurielles selon le syst\u00e8me de valeurs \u00e0 travers lequel il est abord\u00e9. Leur intervention dans le bassin se traduit par des investissements dans les secteurs cl\u00e9 comme les compagnies de navigation fluviale ou ferroviaires, les routes, la prospection p\u00e9troli\u00e8re. Ces ing\u00e9rences \u00e9trang\u00e8res guid\u00e9es par des logiques de profit ainsi que le rapport de force entre Etats au sortir de la Premi\u00e8re Guerre (accord franco-britannique de 1916 dit Sykes-Picot, d\u00e9faite de l\u2019Empire ottoman ent\u00e9rin\u00e9e par l\u2019armistice de Moudros et le trait\u00e9 de S\u00e8vres en 1920) ont orient\u00e9 le processus d\u2019\u00e9tatisation sur le mod\u00e8le occidental avec une fronti\u00e9risation exog\u00e8ne\u201d d\u00e9pe\u00e7ant la forme imp\u00e9riale traditionnelle dans l\u2019Ouest du bassin: la plaine et les piedmonts sont divis\u00e9s selon quatre souverainet\u00e9s (Turquie, Perse, Syrie et Irak).<\/p>\n Le bassin au sortir de la Premi\u00e8re Guerre mondiale<\/p><\/div>\n L\u2019\u00e9volution spatio-politique du bassin au XXe s. se caract\u00e9rise selon l\u2019auteur par une dynamique inachev\u00e9e et concurrenc\u00e9e d\u2019homog\u00e9n\u00e9isation sociale, pilot\u00e9e par des groupes nationalistes \u00e9mergeant selon des temporalit\u00e9s diff\u00e9rentes en fonction des \u00c9tats-nations qui en sont le cadre et des rapports avec les puissances \u00e9trang\u00e8res. La Sublime Porte vassalis\u00e9e \u00e9conomiquement par les puissances occidentales, devient le lieu d\u2019essor d\u2019un nationalisme neuf impuls\u00e9 par le mouvement lib\u00e9ral Jeune Turc d\u00e8s 1908, renforc\u00e9 par l\u2019affrontement avec la Triple Alliance au cours duquel s\u2019\u00e9labore la premi\u00e8re purge ethnique de masse, nomm\u00e9e r\u00e9trospectivement \u201cg\u00e9nocide\u201d, celle des Arm\u00e9niens dont la situation critique cristallise les tensions li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019une communaut\u00e9 imagin\u00e9e (B. Anderson), forg\u00e9e par les r\u00e9formes modernes comme l\u2019adoption de l\u2019alphabet latin en Turquie. La r\u00e9volution constitutionnaliste iranienne en 1979 se fait l\u2019\u00e9cho tardif de ces aspirations de r\u00e9formisme \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du Bassin.<\/p>\n <\/p>\n ***<\/p>\n Toutefois, cette territorialisation s\u2019est faite sur la base de la mise en valeur des ressources locales, dans un enrichissement mutuel o\u00f9 alors que les soci\u00e9t\u00e9s humaines exploitaient des richesses potentielles par l\u2019am\u00e9nagement du territoire, ce processus d\u2019appropriation des ressources contribuait en retour \u00e0 la construction de pouvoirs \u00e0 plusieurs \u00e9chelles capables d\u2019en g\u00e9rer l\u2019exploitation.<\/p>\n ***<\/p>\n Marcel Bazin insiste dans un premier temps sur la distribution des ressources naturelles. La premi\u00e8re ressource, l\u2019eau, est in\u00e9galement r\u00e9partie, tant spatialement que temporellement: la configuration des isohy\u00e8tes cartographi\u00e9e montre les clivages existant entre des reliefs marqu\u00e9s, v\u00e9ritables \u201cch\u00e2teaux d\u2019eau\u201d, des plaines arros\u00e9es mais spatialement restreintes, et des d\u00e9serts, tandis que les r\u00e9gimes diff\u00e9renci\u00e9s des cours d\u2019eau expliquent les d\u00e9calages saisonniers du d\u00e9bit maximal et de l\u2019\u00e9tiage. Les \u00e9coulements de surface constituent la quasi-totalit\u00e9 des sources d\u2019eau r\u00e9gionales: les aquif\u00e8res sont limit\u00e9s.<\/p>\n La seconde ressource identifi\u00e9e par l\u2019auteur est le p\u00e9trole, d\u00e9couvert par William Knox d\u2019Arcy et son ing\u00e9nieur G. Reynolds d\u00e8s 1901 entre le Khuzest\u00e2n et Ispahan, induisant une mise en exploitation de gisements suppos\u00e9s dans le Zagr\u00f4s d\u00e8s le d\u00e9but du XXe s.<\/p>\n Ces ressources ont \u00e9t\u00e9 valoris\u00e9es par les soci\u00e9t\u00e9s humaines r\u00e9gionales depuis les premi\u00e8res civilisations du bassin: leur essor s\u2019est appuy\u00e9 sur le contr\u00f4le de bioc\u00e9noses artificialis\u00e9es depuis le N\u00e9olithique, la ma\u00eetrise de la ressource en eau donnant son nom \u00e0 la plaine (\u201cCroissant fertile\u201d, J. H. Breasted), permettant une agriculture d\u2019abord pr\u00e9domestique ainsi que l\u2019\u00e9levage de petits herbivores. Cela aboutit \u00e0 une v\u00e9ritable prosp\u00e9rit\u00e9 rurale \u00e0 la p\u00e9riode abbasside, bas\u00e9e sur la restauration d\u2019ouvrages d\u2019irrigation permettant la bonification des vall\u00e9es et l\u2019introduction de cultures d\u2019\u00e9t\u00e9 comme le riz et la canne \u00e0 sucre. Mais ces am\u00e9nagements sont rest\u00e9s relativement embryonnaires jusqu\u2019au XXe s. o\u00f9 un effort de r\u00e9gularisation et de contr\u00f4le du d\u00e9bit des cours d\u2019eau a \u00e9t\u00e9 entrepris par les nouveaux Etats-nations r\u00e9gionaux: cela s\u2019est traduit par l\u2019\u00e9dification d\u2019escaliers de barrages le long des cours d\u2019eau, la naissance de lacs-r\u00e9servoirs, de centrales hydro\u00e9lectriques, d\u2019\u00e9tendues d\u2019eau de loisirs.<\/p>\n Le p\u00e9trole, la seconde ressource locale, a \u00e9t\u00e9 valoris\u00e9e par des compagnies p\u00e9troli\u00e8res \u00e0 capitaux \u00e9trangers (\u00e0 majorit\u00e9 britannique) exploitant des gisements sous le r\u00e9gime de la concession \u00e0 partir des lendemains de la Premi\u00e8re Guerre mondiale contre le versement de royalties <\/i>aux Etats (Iran et Irak dans un premier temps) proportionnelles \u00e0 la quantit\u00e9 de p\u00e9trole extraite. Cela s\u2019accompagne de l\u2019am\u00e9nagement de moyens d\u2019extraversion des ressources: dans le cas de l\u2019Iran, d\u2019une raffinerie (Ab\u00e2d\u00e2n), d\u2019un port d\u2019exportation et d\u2019une ville nouvelle (company town<\/i>) avec des quartiers hi\u00e9rarchis\u00e9s en fonction du statut de la main-d\u2019oeuvre. Toutefois, Marcel Bazin met en lumi\u00e8re un processus historique de renversement du rapport de force entre les compagnies \u00e0 composante \u00e9trang\u00e8re pr\u00e9datrices comme l\u2019Irak Petroleum Company, et les Etats d\u00e9sirant augmenter leur part dans les revenus de l\u2019exploitation des hydrocarbures: cela se traduit par la formation d\u2019un personnel local rempla\u00e7ant les pays \u00e9trangers, la n\u00e9gociation d\u2019accords fifty-fifty<\/i> avec les grandes firmes \u00e0 d\u00e9faut de pouvoir nationaliser la gestion des puits sur l\u2019ensemble du territoire, ou encore les actions de l\u2019OPEP notamment lors de la conf\u00e9rence de T\u00e9h\u00e9ran (22 d\u00e9cembre 1973) pour l\u2019augmentation du prix du baril, entra\u00eenant le \u201cpremier choc p\u00e9trolier\u201d.<\/p>\n En d\u00e9pit de la connexit\u00e9 des am\u00e9nagements pour la valorisation des deux ressources, Marcel Bazin insiste plus longuement sur les d\u00e9calages existant entre les entreprises hydrauliques et p\u00e9troli\u00e8res, ob\u00e9issant historiquement \u00e0 des logiques diff\u00e9rentes en termes de g\u00e9ographie, de temporalit\u00e9. De plus, les cours d\u2019eau perdent leur fonction commer\u00e7ante dans un contexte de tensions exacerb\u00e9es et les raffineries suivent dans leur implantation les logiques de la demande plus que celles du r\u00e9seau hydrographique. Toutefois, cette relation relativis\u00e9e, des influences r\u00e9ciproques entre eau et p\u00e9trole \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du bassin peuvent toujours \u00eatre d\u00e9gag\u00e9es: l\u2019illustration suivante le souligne.<\/p>\n Le syst\u00e8me eau – p\u00e9trole selon Marcel Bazin<\/p><\/div>\n \u00a0\u00a0\u00a0 Cette valorisation des ressources r\u00e9gionales a \u00e9t\u00e9 guid\u00e9e par une pluralit\u00e9 d\u2019enjeux dans un contexte d\u2019affirmation des Etats-nations. Elle a servi des projets d\u2019\u00e9lectrification et d\u2019industrialisation, comme en Perse avec le d\u00e9veloppement d\u2019IAA, coupl\u00e9es \u00e0 une intensification de l\u2019agriculture gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019intervention de soci\u00e9t\u00e9s d\u2019agrobusiness et de soci\u00e9t\u00e9s agricoles par action. Ces derni\u00e8res ont tir\u00e9 profit de la valorisation de la ressource en eau, utilis\u00e9e pour l\u2019irrigation et l\u2019augmentation de la surface agricole utile: en effet, sa ma\u00eetrise a permis de lutter contre la caract\u00e9ristique principale du milieu, l\u2019aridit\u00e9, par la construction de canaux de d\u00e9tournement comme celui aboutissant au bassin endor\u00e9ique du Z\u00e2yandeh Rud pour l\u2019approvisionnement des p\u00e9riph\u00e9ries d\u2019Ispahan. La ma\u00eetrise de l\u2019eau par l\u2019interm\u00e9diaire de grands projets hydrauliques comme ceux du Baas en Syrie, dont les cons\u00e9quences ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9es par G\u00fcnter Meyer, s\u2019inscrivent dans une d\u00e9marche d\u2019hydropolitique servant \u00e0 justifier la pr\u00e9sence au pouvoir de partis r\u00e9formistes. Cela se couple, en Syrie ou en Irak, d\u2019une r\u00e9forme agraire et de l\u2019\u00e9dification de villes nouvelles autour des chantiers. Dans le domaine p\u00e9trolier, les efforts nationalisation s\u2019inscrivent dans la m\u00eame dynamique, celle d\u2019un essai de d\u00e9veloppement autocentr\u00e9, dont la Turquie offre une illustration avec le projet de l\u2019anatolie du Sud-Est (GAP) en 1977 permettant la modernisation des marges orientales et la r\u00e9duction du \u201cgradient Est-Ouest\u201d<\/p>\n ***<\/p>\n Ces constructions territoriales \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable, juxtapos\u00e9es, superpos\u00e9es ou ench\u00e2ss\u00e9es, les formes de convoitises externes s\u2019incarnant dans le jeu des acteurs diplomatiques ou \u00e9conomiques \u00e9trangers, ainsi que les vell\u00e9it\u00e9s de faire main basse sur les ressources de diverse nature impliquent des heurts recomposant la g\u00e9ographie du carrefour qu\u2019incarne le bassin du Tigre et de l\u2019Euphrate.<\/p>\n ***<\/p>\n L\u2019approche pol\u00e9mog\u00e9ographique de l\u2019auteur offre un \u00e9clairage sur les logiques locales et les implications des conflits, de nature plurielle. La pr\u00e9sence de richesses implique des remises en question de la fronti\u00e8re, de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 et de la souverainet\u00e9 territoriale de certains Etats par leurs voisins: Marcel Bazin insiste sur le r\u00f4le du p\u00e9trole et sur les am\u00e9nagements qu\u2019il n\u00e9cessite (raffinerie, ol\u00e9oduc, \u2026) dans l\u2019offensive irakienne sur le Kowe\u00eft en 1990, puis la guerre Iran-Irak (1980-1988) avec la tentative irakienne de conqu\u00e9rir la plaine p\u00e9troli\u00e8re iranienne \u00e0 l\u2019Est du Shatt el-Arab (d\u00e9bouch\u00e9 p\u00e9trolier sur le Golfe Arabo-Perisique disput\u00e9) avec la raffinerie d\u2019Ab\u00e2d\u00e2n puis le bombardement en 1982 des plate-formes iraniennes off-shore<\/i> occasionnant des mar\u00e9es noires.<\/p>\n Ces conflits prennent aussi racine dans le gradient hydraulique existant entre l\u2019amont et l\u2019aval du bassin: Marcel Bazin souligne les avantages de l\u2019amont dans le contr\u00f4le du d\u00e9bit et la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019approvisionnement. L\u2019am\u00e9nagement a \u00e9t\u00e9 historiquement r\u00e9alis\u00e9 dans une dynamique de l\u2019aval vers l\u2019amont, octroyant aux pays r\u00e9cemment \u00e9quip\u00e9s un pouvoir de contr\u00f4le sur les eaux des Etats riverains dit hydroh\u00e9g\u00e9monique, comme en Turquie, g\u00e9n\u00e9rateur de conflits. Les fronti\u00e8res exog\u00e8nes tranchant les axes fluviaux freinent la possibilit\u00e9 d\u2019une gestion int\u00e9gr\u00e9e et facilitent la relativisation des d\u00e9g\u00e2ts \u00e9cologiques en aval par les pays amonts, participant \u00e0 la salinisation des eaux par l\u2019\u00e9dification d\u2019ouvrages hydrauliques. Les Etats limitrophes ne sont pas cit\u00e9s dans les documents officiels de chaque pays et les trait\u00e9s de coop\u00e9ration restent embryonnaires. L\u2019eau devient un outil de pression g\u00e9opolitique, comme dans le bras de fer entre Syrie et Turquie, la premi\u00e8re r\u00e9cusant son appui au PKK dans les ann\u00e9es 1980 contre l\u2019augmentation du d\u00e9bit minimal de l\u2019Euphrate dont les sources sont contr\u00f4l\u00e9es par la Turquie.<\/p>\n L’eau, source de tensions<\/p><\/div>\n Marcel Bazin rep\u00e8re un autre renversement, celui faisant des clivages ethniques et religieux la matrice de conflits entre acteurs \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale et internationale dans le bassin: d\u2019une \u00e9galit\u00e9 dans la diff\u00e9rence permise par le statut de dhimmi<\/i> sous l\u2019empire abbasside, la relation entre membres de communaut\u00e9s religieuses ou ethniques diff\u00e9rentes s\u2019est color\u00e9e de conflits nouveaux, s\u2019incarnant dans des pers\u00e9cutions plurielles parmi lesquelles Marcel Bazin rep\u00e8re celle des appuis aux r\u00e9bellions \u00e0 caract\u00e8re identitaire comme dans le cas de Ma\u2019dan des marais du bas-Irak aidant la r\u00e9volte chiite mat\u00e9e par Sadam Hussein dans les ann\u00e9es 1990, puis plus tardivement, celle des populations non sunnites apr\u00e8s l\u2019autoproclamation de \u201cl\u2019Etat islamique en Irak et au Levant\u201d en 2013, comme les Y\u00e9zidis ou Chr\u00e9tiens ainsi que les chiites irakiens.<\/p>\n Ces conflits aboutissent \u00e0 une r\u00e9organisation sous l\u2019effet de rapports de force souvent d\u00e9favorables aux pays de la r\u00e9gion, dont la souverainet\u00e9 est remise en question par des groupes portant des revendications nationalistes, se soldant par l\u2019octroi de statuts autonomes comme pour le Kurdistan irakien (2003), mais surtout par des puissances \u00e9trang\u00e8res dont l\u2019intervention dans les conflits et les agissements \u201cn\u00e9o-coloniaux\u201d (J. Foccart) se traduisent par une s\u00e9gr\u00e9gation impos\u00e9e depuis l\u2019ext\u00e9rieur, comme Marcel Bazin l\u2019illustre par la cartographie de Bagdad divis\u00e9e en quartiers religieux apr\u00e8s l\u2019intervention \u00e9tasunienne de 2003 en Irak.<\/p>\n ***<\/p>\n Ainsi, Marcel Bazin comble une lacune dans la recherche en proposant un regard nouveau sur un r\u00e9gion vraisemblablement trop \u201corientale\u201d pour constituer un centre sous l\u2019oeil de l\u2019Occident. Les multiples attaches disciplinaires permettent d\u2019\u00e9viter les \u00e9cueils d\u2019un anachronisme dans la d\u00e9marche, mais cette derni\u00e8re verse parfois dans la narration chronologique sans prise de recul, principalement dans le premier chapitre, le plus historique dans l\u2019approche g\u00e9n\u00e9rale. L\u2019ouvrage n\u2019en est pas moins bon et l\u2019\u00e9rudition de l\u2019auteur ouvre de nouvelles portes, notamment du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019histoire connect\u00e9e, en rappelant combien les logiques nationales sont r\u00e9ductrices dans l\u2019appproche d\u2019une histoire mill\u00e9naire dont les mouvements se sont longtemps pass\u00e9s de fronti\u00e8res et ont fa\u00e7onn\u00e9 des civilisations \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un ensemble naturel – un temps – dont la longue unit\u00e9 appelle le questionnement des territorialisations exog\u00e8nes de l\u2019\u00e2ge contemporain.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Au c\u0153ur des convoitises Marcel Bazin, professeur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Reims Champagne-Ardennes (Grand-Est) signe en novembre 2021 un ouvrage de synth\u00e8se \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du bassin hydrographique central du Moyen-Orient, intitul\u00e9 Tigre et Euphrate – au c\u0153ur des convoitises. Cette nouvelle parution aux \u00e9ditions du CNRS est le point d\u2019aboutissement d\u2019une trajectoire de recherche d\u00e9di\u00e9e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":241,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-varia"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/perso.ens-lyon.fr\/sacha.marquet\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Braudel_Medi-633x1024.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/perso.ens-lyon.fr\/sacha.marquet\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/geo_mondia_grataloup-683x1024.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/perso.ens-lyon.fr\/sacha.marquet\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/carto_grataloup.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/perso.ens-lyon.fr\/sacha.marquet\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/limites_t_e.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/perso.ens-lyon.fr\/sacha.marquet\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/2-1PremiersEmpires.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/perso.ens-lyon.fr\/sacha.marquet\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/abbassides.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/perso.ens-lyon.fr\/sacha.marquet\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/seljukides.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/perso.ens-lyon.fr\/sacha.marquet\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/fin_mo.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/perso.ens-lyon.fr\/sacha.marquet\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/mandats.png\")
![\"\"](\"https:\/\/perso.ens-lyon.fr\/sacha.marquet\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/eau_petrole.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/perso.ens-lyon.fr\/sacha.marquet\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/eau_t_e.jpg\")