Julian, Laure, Matthieu, 13 mars 2019.

* Base de tests LLVM : on ne l'utilise plus telle quelle, mais on
  passe par le script Python maison de benchmarking.

  Arguments dans python-script-vs-llvm-test-suite.md.

* Problème : comment récupérer les bonnes commandes / bonnes options
  pour compiler chaque test depuis le script Python (les infos sont
  dans le CMakeLists.txt).

  Solution : compilation database =
  https://clang.llvm.org/docs/JSONCompilationDatabase.html
  https://cmake.org/cmake/help/v3.5/variable/CMAKE_EXPORT_COMPILE_COMMANDS.html

  Version courte : ajouter

    set(CMAKE_EXPORT_COMPILE_COMMANDS 1)

  dans llvm/projects/test-suite/CMakeLists.txt puis parser le fichier
  test-suite-build/compile_commands.json.

* Bizarerie détectée avec le script : clang -O3 ou clang + opt avec
  toutes les options de -O3 ne donne pas les mêmes perfs (clang -O3
  produit du code deux fois plus rapides). Hypothèse : "opt avec les
  options correspondantes à -O3" ne fait que les optims du
  "middle-end", sur l'IR, mais il y a d'autres optims dans le backend
  (exemple : ordonnacement d'intructions, alloc de registres, ...).
  llc (le backend) a une option -O3 ... A priori clang -O3 == opt -O3
  + llc -O3.

TODO pour la suite :

* Utiliser compile_commands.json dans le script python de
  benchmarking.

* Commencer à regarder les impacts des passes les unes sur les
  autres, par exemple : dead code elimination, propagation de
  constantes, analyse d'intervalle, analyses de pointeurs. Cf. Thèse
  de Maroua Maalej.
  https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01626398v2/

Dates :

* Mercredi 27 mars, 9h30, LIP : CASH reading group, avec Serge Guelton.

* Jeudi 21 mars, 9h, LIP (Amphi G) : Séminaire LSC

* Vendredi 22 mars, 10h30, Nautibus : réunion Julian + Laure + Matthieu.