![\"TeteChat\"](\"http:\/\/perso.ens-lyon.fr\/yves-francois.le-lay\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/TeteChat.jpg\")
<\/a>Une banquette de t\u00eates de chat, en rive gauche de la Sa\u00f4ne, \u00e0 Lyon (clich\u00e9 : Le Lay Y.-F., 2014)<\/p><\/div>\n
Malheureusement, ces galets donnent un pavage incommode pour les pi\u00e9tons. Flora Tristan s’en plaignait en 1844 : \u00ab\u00a0Le pav\u00e9 est horrible, ce sont des petits cailloux pr\u00e9sentant la partie la plus pointue. – L’\u00e2pret\u00e9 de ce pavage tout \u00e0 fait barbare est l’embl\u00e8me de la vie dure et \u00e2pre de la vie du prol\u00e9taire\u00a0\u00bb. Un peu plus t\u00f4t, en 1837, Stendhal s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 fort critique : \u00ab\u00a0Il m’est absolument impossible de marcher l\u00e0-dessus ; j’ai l’air d’un goutteux\u00a0\u00bb (cit\u00e9 dans Vaudey, 2004). Dans un vaste \u00e9lan de d\u00e9terminisme, P\u00e9trequin (1865) a rapport\u00e9 quelques id\u00e9es pr\u00e9con\u00e7ues du XIXe si\u00e8cle au sujet de ce pavage : \u00ab\u00a0il d\u00e9formait les chaussures ; on l’a accus\u00e9 de produire de grands pieds chez les Lyonnaises\u00a0\u00bb. P\u00e9trequin semble ici influenc\u00e9 par l’\u00e9crivain Jacques Arago qui s’\u00e9tait moqu\u00e9 des pieds des femmes de Lyon, \u00ab\u00a0presque tous larges et plats\u00a0\u00bb (cit\u00e9 dans Blaton, 1898). P\u00e9trequin mentionne aussi Marmy, dont les termes sont cinglants : \u00ab\u00a0Dans l’histoire des supplices du XIXe si\u00e8cle, on ne pourra omettre de donner une place convenable \u00e0 l’instrument de torture appel\u00e9 pav\u00e9 de cailloux \u00e0 Lyon\u00a0\u00bb.<\/p>\n
C’est la raison pour laquelle l’usage des pav\u00e9s cubique, bien que plus co\u00fbteux, est apparu : \u00ab\u00a0des gr\u00e8s bigarr\u00e9s tr\u00e8s solides du trias de Roman\u00e8che pr\u00e8s de M\u00e2con ont donc \u00e9t\u00e9 essay\u00e9s \u00e0 la place Bellecour ; dans la rue Lafont, on avait aussi fait un pav\u00e9 cubique avec le choin de Villebois\u00a0\u00bb (Drian, 1849). Dans les ann\u00e9es 1860, l’ancien syst\u00e8me de pavage, d\u00e9fectueux et incommode, dispara\u00eet progressivement dans les nouveaux quartiers, au profit des pav\u00e9s cubiques : \u00ab\u00a0la voie, qui \u00e9tait excav\u00e9e au centre, avec un ruisseau bord\u00e9 de deux plans inclin\u00e9s, est aujourd’hui relev\u00e9e avec une voussure m\u00e9diane pour rejeter les eaux m\u00e9nag\u00e8res et pluviales dans deux rigoles lat\u00e9rales et de l\u00e0 dans les \u00e9gouts\u00a0\u00bb (P\u00e9trequin, 1865). Gustave Bonnet, ing\u00e9nieur en chef de la Voirie entre 1854 et 1870, \u00a0a beaucoup contribu\u00e9 \u00e0 la substitution des pav\u00e9s d’\u00e9chantillon aux galets roul\u00e9s. Mais ce petit article publi\u00e9 en 1883 souligne que Lyon a longtemps conserv\u00e9 du retard sur Paris.<\/p>\n
<\/a>Les pav\u00e9s de Champavert (source : L’Ancien Guignol, 4 ao\u00fbt 1883, n\u00b0 76, p. 3)<\/p><\/div>\n
Si quelques cours de traboules en sont encore garnies, le cube a largement supplant\u00e9 la sph\u00e8re. La pose en t\u00eate de chat perdure n\u00e9anmoins, par exemple au bas port Gillet (billet<\/a>), au bord de la Sa\u00f4ne. A l’occasion de l’am\u00e9nagement de la rive gauche du Rh\u00f4ne, un demi-million de galets roul\u00e9s ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 scell\u00e9s au mortier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le pavage lyonnais a longtemps pr\u00e9sent\u00e9 une originalit\u00e9. Il recourait aux galets roul\u00e9s de quartzite ; la plupart provenait des alluvions fluviatiles villafranchiennes (fin du Plioc\u00e8ne), notamment celles situ\u00e9es sur les plateaux de Fourvi\u00e8re, de Sainte-Foy et de La Duch\u00e8re … Continuer la lecture